显示模组都写白色LED背光,画面是否就一定同样是白底黑字?Crystalfontz的CFAO4265A系列数据表给出一组具体对照:两款都采用白色侧入LED背光,但一款显示浅灰背景上的暗像素,另一款显示深色背景上的亮白像素。[1] 背光颜色与画面中像素、背景的明暗关系,在这份资料里分别得到说明。

采用的文件版本标为2015年5月29日,题首同时列CFAO4265A-TFK和CFAO4265A-TTL。第6页将TFK描述为FSTN浅灰玻璃、positive模式,接着直接解释它显示暗像素,背景则是被照亮的浅灰色。[1] 因此,本文称它为正像,是保留这款模组文字中的图像关系,并非从一张未核实的屏幕照片推测出来。

TTL在同页得到另一组描述:FSTN黑色玻璃、negative模式,显示深色背景上的明亮白像素。[1] 它仍然写白色侧入LED背光,却没有沿用TFK的浅灰背景与暗像素表达。对整理显示外观资料的人,这提供了一个明确反例:知道背光是白色,还不足以把像素与背景各是什么样补齐。两款在这里比较的是原厂所述呈现形式,不是画质高低。

第7页的型号分类使这项区别更容易追踪。型号字段中,第6项T对应白色LED;第7项另将F对应FSTN正像浅灰,将T对应FSTN负像黑色;第8项则分别用K、L列偏光膜类型及观察方向信息。[1] 因而,后缀TFK和TTL里的每一个字母都应放回自己的位置。尤其不能见到两个T,就不加区分地把它们全译成背光颜色,删去图像与玻璃一栏原有的含义。

两款同属42×65像素系列,文件又共同列出这一系列的机械资料。[1] 相同的像素阵列说明画面由多少像素构成,却没有使上述明暗描述消失。产品摘要若需要交代外观,可以同时写清完整型号、原厂所述像素与背景关系,以及共同的白色背光;只留一个“白光款”,仍不足以让下一位读者分辨正在谈TFK还是TTL。这是资料转述分析,没有为任何实物执行替换或兼容测试。

文件修订页说明,2015年版本将此前两款资料合并并更新,因此本篇把它作为一份历史系列说明,不称它是今日所有在售模组的统一规格,网页首次发布日期也未确认。实际采用的是第1至2页和第6至8页的文字,没有从图中读取光学结构,也不提供驱动、接线、亮度或使用环境建议。能明确保留的关系是:同样白色背光,可以与这份数据表所列的两种不同像素、背景明暗形式共同出现。

信息来源

本文基于上述公开资料整理,未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。