比较两个显示模组时,尺寸和像素数通常最容易看到,但它们并没有说明画面靠什么光被看见。资料中的透射、反射和半透反射,描述的是与光路有关的类别,不能仅按名称把它们排成从低到高的等级。
Crystalfontz的术语介绍把透射式LCD与背光相联系;反射式LCD没有背光,本身也不产生光;半透反射式结合两种技术。[1] 阅读这些名称时,可以先问“需要背光穿过显示,还是利用外界光”,再进一步查具体型号,而不是只看屏幕照片的明亮程度。
透射式的一个关键条件
厂商的透射式术语页解释,背光发出的光穿过LCD到达观察者;这类屏幕可用于普通室内照明和暗环境。它同时指出,强日光下的可读性可能需要更明亮的背光来实现。[2] 因而“带背光”并不自动等于“在任何阳光条件下都清楚”。
这里讨论的是概念,不据此判断某个未实测模组的户外表现。不同产品仍需查自己的技术资料。若演示照片没有说明环境光和设置,也不宜只按照片颜色对比给出结论;本文没有执行屏幕亮度或可读性测试。
比较时先保持使用场景一致
假设一个设备白天放在明亮窗口附近,夜间又要使用。这个需求同时包含两种光照条件,选型沟通就应把它们分别说明。只描述“屏幕要亮”,容易把环境与目标混为一谈。半透反射这一类别提示存在兼顾两条光路的设计,但具体模组在每种场景下的效果,不能由这个名称单独保证。
另一方面,背光是否持续工作也与功耗讨论有关。Crystalfontz的透射式说明提醒,关闭背光后无法依靠原来的光路正常看到内容。[2] 因此比较功耗数字时,应确认资料是在什么显示和背光状态下给出的;不同状态的数字不宜直接当成同条件结果。
尺寸、分辨率与光路各回答一部分问题。把需要的明暗环境、资料中的显示类型和明确的工作状态放到一起核对,能帮助缩小候选范围。最终接口、结构和实际可读性仍应针对具体型号确认,本文不提供带电接线或拆改显示器操作。
信息来源
- Crystalfontz:Transmissive vs Transflective vs Reflective Displays
- Crystalfontz:Transmissive LCD glossary
本文基于上述公开资料整理,未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。